Audiência pública marcada para o dia 18 de março, às 9h,
no Fórum Desembargador Sarney Costa, no Calhau, tem por objetivo ouvir a
Petróleo Brasileiro S/A – Petrobrás acerca da obra da refinaria em Bacabeira.
Assinada pelo titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís,
juiz Douglas de Melo Martins, a convocação atende a pedido de tutela antecipada
em Ação Popular interposta pelo advogado Pedro Leonel Pinto de Carvalho em face
da Petrobrás.
Na ação, o autor pretende que seja determinado à ré, por
determinação judicial, “a retomada definitiva da execução do projeto de
implantação da Refinaria Premium I, no município de Bacabeira”.
Dinheiro público - Nas palavras de Douglas Melo, o
objetivo da audiência é ouvir a Petrobrás sobre os fatos alegados pelo autor,
entre os quais o investimento de dinheiro público (“daí a competência da Vara”,
explica o juiz) na obra. Segundo o autor, o Governo do Maranhão pagou e paga
para as pessoas que foram remanejadas do local, explica o juiz.
“Vamos convocar Governo do Estado, Prefeitura de Rosário,
Secretaria de Indústria e Comércio do Estado, representantes das comunidades
que foram remanejadas, parlamentares”, diz o juiz. De acordo com o magistrado,
a ideia é colher informações para subsidiar a decisão quanto ao pedido de
liminar para que as obras sejam retomadas. Ainda segundo Douglas, a decisão
deve ser proferida “uns cinco dias após a audiência”.
Terrenos - Na ação em tramitação na VIDC, o autor alega
que, nos idos de 2008, Petrobrás e Governo Federal noticiaram a construção e
instalação da Refinaria no município, obra essa inserida na segunda etapa do
Programa de Aceleração de Crescimento – PAC 2. Ainda de acordo com o autor, em
protocolo assinado em 2009 por Petrobrás e Governo do Maranhão o Governo “se
comprometeu a disponibilizar, desembaraçados e legalizados, todos os terrenos
para construção do complexo, além de garantir a infra-estrutura básica de
segurança, educação, saúde e transporte para os trabalhadores”.
O autor alega ainda os recursos de particulares investidos
nas demandas da construção da refinaria, bem como o investimento de R$ 2.111
bilhões (dois bilhões, cento e onze milhões de reais) em verbas públicas e o
anúncio da Petrobrás do cancelamento da obra.
Moralidade - Na visão de Pedro Leonel, além de grave dano
ao patrimônio público, o abandono da obra caracteriza ainda grave dano à
moralidade pública. “Caracteriza-se deveras imoral o abandono de uma obra
pública após um dispendioso gasto público da ordem de R$ 2,1 bilhões de reais”,
afirma.
Para o autor, “é dever do Judiciário expurgar do mundo
jurídico não só os atos administrativos que não se coadunam com a lei, como
também aqueles que ferem a moralidade administrativa”.
Da assessoria
Informações e
vídeos podem ser enviados ao Blog Bacabeira em Foco através do
email:bacabeiraemfoco@hotmail.com ou pelo WhatSapp (98) 9-9965-0206
Não diga!
ResponderExcluirAff! Fala sério!